广州市汽车服务业协会

北上广深将征收汽车排污费 车主表示反对

发布日期:2012-10-11 阅读次数:1001 来源:信息时报

日前,国务院发展研究中心资源与环境研究所副所长李佐军透露,相关部门正在酝酿对汽车征收排污费,而且很可能先以“北上广深”等一线城市作为试点,逐步向全国推广。但记者昨日咨询广东省环保厅和广州市环保局获悉,目前广州尚未收到有关征收该项排污费的通知,而且今年年内不会实行。

广东暂未收到通知

城市机动车的尾气排放,是空气污染的一大来源,而广州市环保局此前也表示,机动车尾气排放大约占“灰霾元凶”PM2.5来源的38%,如何控制汽车尾气排放成为热点。针对汽车征收排污费是否会在北上广深率先试点一事,记者昨日咨询广东省环保厅和广州市环保局有关负责人获悉,目前暂未收到相关通知,“连征求意见都还没有”。市环保局有关负责人表示,如果要征收汽车排污费,是国家层面一项很重大的政策和法规调整,肯定应该先征求公众意见,然后再进行详细论证,“目前应该只是专家讨论阶段,估计实施起来比较困难,年内肯定不行”。记者注意到,在广州最新制定的空气污染治理5年计划中,并未提及征收汽车排污费。

车主纷纷表示反对

中山大学地球环境与地球资源研究中心主任、国家可持续发展实验区专家委员会委员周永章告诉记者,在北欧一些国家,确有对汽车征收排污费的先例,“但要征排污费不能作为一般财政收入,要专款专用,用于治理环境污染。而且如果征收了汽车排污费,其他方面的税费应该减少,这样市民才容易支持”。

而车主则纷纷表示反对,不少车主表示,购车时已交了很多税,包括增值税、购置税和消费税三项,汽车在使用中交了车船使用税,在汽车运行中还有燃油税,再加一个排污费没有必要。而且一旦征收,直接增加养车负担,“买得起,养不起将越来越普遍”。

专家:提高燃油质量见效最快

有专家表示,尾气污染不仅仅因为汽车数量的增长,还与城市规划、公共交通、燃油质量甚至公众驾驶习惯密切相关,由此进一步探究其中哪一项影响最大,哪一项没有做好,才能抓住解决问题的关键,而不是一收了之。另有专家认为,除征收汽车排污费外,还有其他更好的办法。例如,可以用燃油税和碳税促进节能减排,可以用拥堵费解决道路拥挤或中心城区停车问题,这些做法在我国香港地区和新加坡已有实践,执行效果可能更好,而且提高汽油和柴油的质量是改善城市空气质量最快速的办法。

网友吐槽

赞成:科学征收 多渠道保护环境

网友@象雾-象雨-又象风:城市中的污染很大一部分是汽车尾气造成的,收费可以使人们选择适合自己的小排量汽车。按排量收费并不能真正反映尾气的实际排放量,所以还是应当按照烧油量来收费比较合理。

网友@艾斯系颖安的最爱:这样挺好的,收费就会让买车者三思而后行,多渠道缓解交通拥堵,解决大气污染的问题。

反对:收费无法解决实质问题

网友@火均子:靠钱治堵和治尾气问题多多:1.加重市民负担。2.造成物价连番上涨。3.管理理念上错位。4.给人一个动辄借机收费的感觉,得不偿失。

网友@胡扯鸡蛋:养一部车,要缴纳N种费用:购置附加费、年审费、牌照费、燃油附加费、过路过桥费、保险费、保养费、电子证照费、排量超标费,现在还要征收排污费,未来还要多少种费用呢?