（一）提供保险服务的纳税人以实物赔付方式承担机动车辆保险责任的，自行向车辆修理劳务提供方购进的车辆修理劳务，其进项税额可以按规定从保险公司销项税额中抵扣。 （二）提供保险服务的纳税人以现金赔付方式承担机动车辆保险责任的，将应付给被保险人的赔偿金直接支付给车辆修理劳务提供方，不属于保险公司购进车辆修理劳务，其进项税额不得从保险公司销项税额中抵扣。 （三）纳税人提供的其他财产保险服务，比照上述规定执行。
进项税抵扣，应遵循统一的扣税原则，即纳税人购进货物或服务所负担或支付的增值税额，凭合法有效扣税凭证从销项税额中抵扣。在实际操作中，所有行业，所有纳税人，都应按照上述普遍性规定自行适用抵扣政策，保险公司的赔付支出也不例外。在实践中，保险赔付支出有不同的形式，其进项税抵扣问题应具体问题具体分析并适用政策。 以车险为例，不同的车险业务，保险公司、投保人和修理厂之间的交易实质和权利义务不一样，适用的抵扣政策也不一样。目前主要存在两种情况： 第一种是行业所称的“实物赔付”。保险合同约定，保险公司的赔付方式是由保险公司将投保车辆修理至恢复原状。在车辆出险后，保险公司以自己的名义向修理厂购买修理服务并支付修理费。这种情况下，由于修理服务的实际购买方为保险公司，因此，保险公司可以凭修理厂向其开具的修理费专用发票行使抵扣权。
第二种是行业所称的“现金赔付”。保险合同约定，在车辆出险后，保险公司向被保险人支付赔偿金，由被保险人自行修理。在实际操作中，保险公司为了提高客户满意度，替被保险人联系修理厂对出险车辆进行维修，并将原应支付给被保险人的赔偿金转付给修理厂。这种情形下，由于修理服务的接受方是被保险人而不是保险公司，即使保险公司代被保险人向修理厂支付了修理费并取得相关发票，也不能将其作为保险公司的进项税额进行抵扣。
《公告》明确了上述两种情况下车险赔付支出的进项税抵扣问题；同时，保险公司开展的其他财产保险业务，也可以比照执行。
1.解读挺清楚的，税总终于统一了各地执行不一致的情况。2.确认是“实物赔付”还是“现金赔付”很重要，说白了，实物赔付指赔偿物件换或修，现金赔付指赔钱自己解决。2.保险公司为了吃掉这块进项税，一定会修改合同，重新确定车辆的修复关系，“实物赔付”还是“现金赔付”，维修厂是给客户维修还是给保险公司维修，这个关系一定会明确清楚，这决定了是否可以取得专票并抵扣。3.但是否都可以确认为“实物赔付”，这要看银保监对保险公司的监管，投保人只要求赔付现金，难道不可以么？我自己去修理不可以么？保险公司在这里一定限制了客户的选择权。4.大事故报废车辆毫无疑问，没有修复，只给投保人现金赔付，也就无法取得专票抵扣。
5. 对于4s店，首先看合同服务关系，客户是保险公司还是投保人，才能确定是否给保险公司开具增值税专用发票。
6.再一次提醒大家，合同关系确认很重要，资金流、发票、物流要一致。
7.这个事儿着急的应该是保险公司，附件很清楚，他们早有准备，我们除了是财务工作者，也是消费者。
附：《机动车保险索赔申请及实物赔付确认书》
发布日期：2019-09-19
阅读次数：397
来源： 
电话：020-88526779
地址：广州市广汕二路96号兆联智业968创意园A栋209房
邮箱：gzqx001@126.com
当前位置：